SANTO DOMINGO, RD.- El excoronel Pedro Julio (pepe) Goico Guerrero, se presentó este lunes en compañía de sus abogados, ante la Fiscalía del Distrito Nacional, para responder por la acusación de una supuesta trama contra el gobierno de Haití que preside Michel Martelly. Pepe Goico se rehusó a responde cuestionamientos de la presna que cubre la fuente de justicia, dirigiéndose al despacho de la Fiscal Yeni Berenice Reynoso, quien lo entrevistará por la alegada trama para desestabilizar el gobierno haitiano.
ABOGADOS DE PEPE GOICO DEPOSITAN RECURSO
Se recuerda que los abogados del excoronel Pedro Julio (Pepe) Goico, Guerrero, presentaron este lunes un recurso de inconstitucionalidad en contra de la interceptación telefónica del cual fue objeto su cliente, donde se le quiere vincular en la participación de una supuesta trama en contra del presidente de Haití, Michel Martelly.
La demanda fue depositada por ante la secretaría general del Tribunal Constitucional (TC) por los profesionales del derecho Julio Cury, Manuel Sierra, y Rafael Linares.
En su escrito, Goico Guerrero solicita al TC que reconozca que se le ha lesionado el derecho a la intimidad y su honor personal, al darse a conocer la grabación donde supuestamente conversa con un empresario haitiano, donde hablan sobre la alegada trama para desestabilizar al gobierno de Haití.
Igualmente, pide al Tribunal declarar nulo el acto de alguacil instrumentado por el ministerial Ángel Lima Guzmán, el 19 de abril pasado, que lo cita a comparecer hoy por ante el despacho de la fiscal del Distrito Nacional para ser interrogado.
También, solicita al Tribunal, acordar a su favor una indemnización para ser pagada por los responsables de la divulgación de la grabación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de la Constitución de la República.
En su instancia de 17 páginas, Pepe Goico a través de sus abogados, pide al TC que se fije la indemnización en atención a la circunstancias del caso, y a la gravedad de la lesión producida, tomando en cuenta la difusión o audiencia de la grabación en cinco millones de pesos.
Cury sostiene que en virtud del principio de la legalidad de las pruebas la cita a Goico es improcedente. Enfatizó en que solo los medios probatorios adquiridos con estricto apego a las prerrogativas constitucionales pueden servir de fundamento para cualquier investigación o decisión judicial.
