Tras el informe de la comisi贸n investigadora designada por el presidente Danilo Medina, el gobierno desconoci贸 la venta del barrio Los Tres Brazos a una empresa privada por haberse realizado en violaci贸n de la Constituci贸n, dos leyes y un decreto, en lo que se configura como una estafa en perjuicio del Estado y unas 13 mil familias residentes.

La operaci贸n fue m谩s escandalosa de lo que se hab铆a denunciado y que determin贸 la designaci贸n de una comisi贸n investigadora, cuyo informe revela que a casi 7 a帽os de la venta, la Corporaci贸n de Empresas Estatales s贸lo ha tenido beneficio neto por 3 millones 365 mil pesos, faltando por determinarse si quedar谩 en el reinado de la impunidad.

Otra escandalosa estafa

El minucioso informe de 41 p谩ginas a rengl贸n cerrado de la comisi贸n gubernamental que investig贸 la venta del barrio Los Tres Brazos en Santo Domingo Este a la empresa INFEPA, luego asociada a la TITULATEC, revela que fue una operaci贸n fraudulenta mucho peor de lo que se hab铆a denunciado, ya que de los 80 millones de pesos que se contrat贸 originalmente a precio de bagatela, la Corporaci贸n de Empresas Estatales (COIRDE) apenas ha recibido efectivamente, casi siete a帽os despu茅s, 15 millones 200 mil 聽pesos. Pero pag贸 11 millones 834 mil 200 pesos a dos agrimensores para que hicieran el deslinde de los terrenos, a lo que se hab铆a comprometido la compradora, 聽lo que redujo su ingreso neto a 3 millones 365 mil 800 pesos.

Ciertamente el contrato original firmado el 25 de febrero del 2010, mediante el cual CORDE vendi贸 a la empresa INFEPA聽 tres parcelas con un total de un mill贸n 213聽 mil 861 metros cuadrados, donde est谩 asentado el barrio, establec铆a un precio de 80 millones de pesos. Pero mediante dos adendas en junio del 2010 y agosto del 2014, las partes le deducen 11 millones 800 mil pesos, quedando en 68 millones 200 mil pesos, para descontar calles y aceras “no 煤tiles para la venta”. Luego dedujeron 1 mill贸n 500 mil pesos m谩s para crear un “fondo de compensaci贸n para tentativas demandas”, por lo que el precio final se contrajo a 66 millones 700 ml pesos.

M谩s absurdo es que CORDE, que vendi贸 inmuebles, recibi贸 como “daci贸n de pagos”, dos parcelas en Guavaberry, S.P. de Macor铆s, valoradas en 29.14 millones de pesos, con tasaci贸n de la misma INFEPA, y que no ha podido asumirlas porque estaban hipotecadas. Tambi茅n recibi贸 como daci贸n de pago dos apartamentos en Las Palmas, Los Alcarrizos, por mill贸n y medio de pesos, pero que hab铆an sido traspasados a una representante de INFEPA-TITULATEC, por concepto de comisi贸n de venta. En total 30 millones 300 mil pesos en inmuebles que CORDE no ha podido asumir. Los restantes 21 millones 200 mil pesos, para completar los 66.7 de la venta, quedaron en un pagar茅 que聽 tampoco han honrado, pero sin consecuencias. Tras el estallido del esc谩ndalo, el 28 de diciembre 煤ltimo CORDE le dio un plazo de un d铆a, sin que la comisi贸n viera resultado.

Cadena de irregularidades

Desde su inicio, todo el proceso de la venta de Los Tres Brazos estuvo saturado de irregularidades: No se cumplieron los mandatos de la Ley de Capitalizaci贸n de la Empresa P煤blica ni de la Ley de Funci贸n P煤blica, ni un decreto que estableci贸 la modalidad a seguir para la venta de los activos. No hubo licitaci贸n y se acept贸 sin regateo la oferta de una 煤nica empresa, por valores 铆nfimos que promediaron 66 pesos por metro cuadrado, ignorando certificaciones de la Direcci贸n del Catastro Nacional y de la Direcci贸n de Impuestos Internos.

Antes de la venta, en julio del 2008, Catastro hab铆a notificado a CORDE que el precio de esas parcelas oscilaba entre 150 y 800 pesos por metro, y una certificaci贸n de propiedad inmobiliaria de la DGII valoraba las tres parcelas en 688 millones 42 mil 586 pesos. No obstante la DGII cobr贸 luego en base a una venta de 8 millones de pesos, por las dos primeras parcelas. La comisi贸n investigadora que encabez贸 el consultor Jur铆dico del Poder Ejecutivo Flavio Dar铆o Espinal, concluye que el precio “fue determinado de manera subjetiva, sin ning煤n rigor t茅cnico, y sin tomar en cuenta las tasaciones oficiales que, a su vez cuantifican la inversi贸n en bienes y servicios hecha por el Estado o el sector privado”.

El informe detalla que el consultor jur铆dico de CORDE fue “consultado” sobre la procedencia de la venta el mismo d铆a de la firma del contrato original y lo aprob贸 sin ponderar, y que el Consejo Directivo fue informado por el director Leoncio Alm谩nzar Obj铆o 4 meses despu茅s, el 18 de junio 2010, y lo aprob贸 sin ning煤n estudio. Sostiene que el deslinde est谩 plagado de irregularidades y cuatro escuelas, dispensario m茅dico, guarder铆a infantil y escuelas de las damas diplom谩ticas quedaron en solares transferidos a INFEPA

No evaluaron inversiones

La comisi贸n gubernamental no evalu贸 el total de lo invertido por el Estado y los particulares en Los Tres Brazos, reconoci贸 Flavio Dar铆o Espinal. Pero se ha estimado que sobrepasan los mil millones de pesos en las casi cuatro d茅cadas de que se iniciara la poblaci贸n del sector con damnificados del hurac谩n David de1979. M谩s dif铆cil es valorar lo que han invertido en urbanizaci贸n las 14 mil familias que lo habitan, incluyendo edificaciones para negocios, talleres y de recreo.

En las cuatro escuelas del sector se han invertido cientos de millones de pesos. Una b谩sica inaugurada por el presidente Medina cost贸 63 millones, y una estancia infantil 36 millones. All铆 se construy贸 una planta de tratamiento de aguas, para cuya remodelaci贸n concluida en febrero del 2012, el Estado gast贸 76 millones de pesos.

Ya en el 2013 cuando la compradora del barrio INFEPA se asocia con TITULATEC, lo hacen tasando sus activos en 200 millones de pesos. El informe establece que al 31 de diciembre pasado hab铆an vendido 614 solares, de un total de 3 mil 692, por 93 millones 300 mil pesos, lo que proyecta sus ventas totales a 952 millones 67 mil pesos.

Recomendaciones aceptadas

El informe de la comisi贸n oficial, sus conclusiones y recomendaciones no dejan聽 dudas de que se trata de una operaci贸n lesiva al inter茅s p煤blico, “que nunca debi贸 realizarse”, “cuestionable en su esencia misma”, “ignorando disposiciones constitucionales y legales aplicables”, citando las 煤ltimas dos constituciones, la Ley de Capitalizaci贸n de la Empresa P煤blica y la Ley de聽 Funci贸n P煤blica. La califica tambi茅n como “altamente perjudicial para el Estado y la propia comunidad de Los Tres Brazos”, “contraria al inter茅s p煤blico y al bienestar social”, como qued贸 patente en nuestro art铆culo de HOY del domingo 15 de diciembre “El regalo de los Tres Brazos”.

Vale reconocer que el gobierno anunci贸 de inmediato que acoge las recomendaciones de que el Estado no reconozca la contrataci贸n por viciada, inconstitucional e ilegal, que proteja las inversiones de los residentes que pagaron solares y los cr茅ditos recibidos, que cierre聽 definitivamente a CORDE y la Comisi贸n para Reforma de la Empresa P煤blica que hace a帽os quedaron sin objeto, y que entregue el informe al Ministerio P煤blico “para que determine si en esta operaci贸n qued贸 comprometida la responsabilidad penal de los actores p煤blicos y privados que intervinieron en la misma”.

Queda pendiente que establezca los mecanismos para “la transferencia titulada de los inmuebles a sus ocupantes, ya sea a t铆tulo gratuito u oneroso seg煤n la condici贸n socio-econ贸mica de estos”. Y que reciban toto el apoyo estatal.

La movilizaci贸n popular

Del esc谩ndalo Los Tres Brazos quedan en evidencia dos cosas: primero la inmensa capacidad de los funcionarios p煤blicos para las maniobras chanchulleras, la imaginaci贸n sin l铆mite para la apropiaci贸n y la malversaci贸n de lo p煤blico y la complicidad general que predomina en las instituciones que permiten hasta la venta por bagatela de un barrio con escuelas, plantas, calles, avenidas, sistemas el茅ctrico y de acueducto, guarder铆a, iglesia, parque, dispensario m茅dico y hasta cuartel policial pagado por el erario.

La otra es el valor de la movilizaci贸n popular, como se demostr贸 antes en Bah铆a de las Aguilas, Loma Miranda, la cementera en los Hait铆ses, la inversi贸n del 4 % del PIB en educaci贸n y otras. En todos esos casos, por encima de un sistema pol铆tico e institucional profundamente corrompido. Resalta el papel del periodismo responsable. En Los tres Brazos se hizo historia cuando los telediarios de tres canales televisivos, una radioemisora y la red nacional de 8 emisoras cat贸licas montaron all铆 una transmisi贸n simult谩nea de una hora la ma帽ana del 29 de diciembre, rechazando la ignominia. Anunciada la cadena comunicativa, horas antes el presidente cre贸 la comisi贸n investigadora.

Se ha contenido la ignominia, quedando sin determinarse la red de complicidades pol铆ticas que loa auspiciaron y permitieron. S贸lo la movilizaci贸n popular y de la opini贸n p煤blica lograr谩 que este esc谩ndalo no engrose el reinado de la impunidad en que han convertido este pa铆s, para que sirva de lecci贸n.- 聽聽

La venta de los Tres Brazos聽 (RD$ millones)

Precio original pactado 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 80.0

Deducidos por dos addendas 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 11.8

Se reduce el precio de venta a 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽68.2

Otra deducci贸n de precio 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 01.5

Precio final para CORDE 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 66.7

Forma de pago (RD$ millones)

Recibido en efectivo 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 15.2

Daci贸n en pago (inmuebles no entregados) 聽 聽 30.3

Pagar茅 vencido no pagado 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 21.2

Deslinde pagado por CORDE 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽11.8

Beneficio neto recibido por CORDE聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 03.4

Fuente: Informe de la comisi贸n creada por el Poder Ejecutivo.