El gobierno tendr谩 que poner atenci贸n a los claros indicadores de deterioro marcados por la encuesta Gallup publicada esta semana los cuales muestran una fuerte ca铆da de la popularidad del presidente Danilo Medina, con alta preocupaci贸n sobre la situaci贸n econ贸mica y el endeudamiento nacional.
Con un 88% que cree en los sobornos de Odebrecht, un 60% no espera que habr谩 justicia, un elevado 91% apoy贸 la reciente marcha聽 contra la corrupci贸n y la impunidad, y 60% cree que la democracia dominicana es inoperante, mientras se cuestiona a fondo el acuerdo de la Procuradur铆a General de la Rep煤blica con la empresa brasile帽a.
PLD lidera la corrupci贸n
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 La amplia red de promotores y defensores del gobierno del Partido de la Liberaci贸n Dominicana (PLD) en los medios de comunicaci贸n ya no es suficiente para contener el deterioro de su imagen, sobre todo en materia de corrupci贸n e impunidad, y tendr谩n que tomar en cuenta los resultados arrojados por la primera encuesta publicada este a帽o, la Gallup para HOY.
Resulta relevante que el 88% de los encuestados entre el 25 y el 30 de enero da por ciertos los sobornos a funcionarios gubernamentales por la constructora brasile帽a Odebrecht,聽 incluyendo al gobierno perrede铆sta de Hip贸lito Mej铆a, aunque el se帽alamiento se concentra en los del PLD, especialmente la gesti贸n de Leonel Fern谩ndez, en un 61.5%, y la del presidente Medina el 50.4 %. El 41.5% acusa al de Mej铆a.
Esos resultados son congruentes con el hecho de que 15 de los 17 contratos de construcciones p煤blicas fueron negociados por funcionarios pelede铆stas, incluyendo el mayor y m谩s debatido, por 2 mil 40 millones de d贸lares para las plantas de carb贸n de Punta Catalina, en la actual gesti贸n. El primero fue en el gobierno de Fern谩ndez (1996-00) para el acueducto de la l铆nea noroeste, pero el congreso perrede铆sta no lo aprob贸. En el per铆odo de Hip贸lito Mej铆a fue renegociado y aprobado por 220 millones de d贸lares para ser concluido聽 en el segundo de Fern谩ndez, por 251 millones de d贸lares.
La otra contrataci贸n perrede铆sta fue para la presa de Pinalito en el 2002 por 131聽 millones de d贸lares, que tambi茅n concluir铆a el r茅gimen de Fern谩ndez a un costo de 300 millones. En los ocho a帽os seguidos de Fern谩ndez (2004-12) se negociaron con Odebrecht 聽nueve obras, por 1,541 millones de d贸lares. En el cuatrienio de Medina se cuentan contratos聽 por 6 mil 240 millones, cuatro en ejecuci贸n, incluyendo las plantas, pero tres fueron renegociaciones de obras de Fern谩ndez, 聽estimadas muy sobrevaluadas.
Contra la impunidad
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Si algo no dej贸 dudas en esta encuesta es la alt铆sima proporci贸n, 91.5% 聽que manifest贸 su acuerdo con la marcha contra la corrupci贸n y la impunidad efectuada el 22 de enero, aunque baja a 63 la proporci贸n que espera que dar谩 buenos resultados. Un relevante聽 60%聽 no cree que los responsables de los sobornos de Odebrecht ser谩n sometidos a la acci贸n judicial y s贸lo el 11% considera que todos los culpables ser谩n sancionados.
Fue muy baja la proporci贸n de los encuestados, 25%, que considera que la democracia dominicana es funcional. En cambio, el 60 por ciento la estima inoperante, y otro 12 por ciento tiene una opini贸n neutra, ni bien ni mal.
La encuesta Gallup vino a ratificar la percepci贸n bastante generalizada, de que un importante segmento de la poblaci贸n muestra cada vez m谩s disposici贸n a la protesta por 聽insatisfacci贸n con el funcionamiento de las instituciones. Ello explicar铆a el notable 茅xito de la reciente marcha y las miles de personas que est谩n firmando el “libro verde contra la impunidad”, promovido por un amplio y variado comit茅 organizador salido de grupos sociales e integrado b谩sicamente por j贸venes de clase media.
Cae la valoraci贸n de Danilo
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Uno de los hallazgos m谩s significativos de la Gallup-HOY de esta semana ha sido la ca铆da de la valoraci贸n positiva de la gesti贸n del presidente Medina, que apenas sobrepasa la mitad de la poblaci贸n (51.3%), la m谩s baja desde que empez贸 su primer per铆odo de gobierno en el 2012, una reducci贸n de 13.5 puntos en relaci贸n al 64.8% que registr贸 en abril del 2016, poco antes de su reelecci贸n con el 62 % en mayo. Empero, hay un resultado incongruente, ya que por otro lado, 62.7% dice que aprueba “la forma en que Medina conduce el gobierno, independientemente de su posici贸n pol铆tica”.聽 En la Gallup-HOY de enero del 2013, la valoraci贸n de Danilo era positiva en 64.4% y lleg贸 a sobrepasar el 83% en agosto del 2014 y enero del 2015.
Otros resultados explicar铆an la ca铆da en la valoraci贸n positiva del gobierno de Medina: m谩s de tres cuartas partes, el 76% de los encuestados, dice que la situaci贸n econ贸mica est谩 mal, con s贸lo 7% consider谩ndola buena y 16% regular. El 74% aprecia que el pa铆s va por mal camino, y el 40% estima que est谩 estancado, mientras el 22% lo considera en retroceso. Poco m谩s de la tercera parte, 36%, cree que el pa铆s progresa.
Al parecer la poblaci贸n est谩 asumiendo las constantes advertencias y denuncias de que los gobiernos del PLD en especial el de Medina, se sostienen de un acelerado endeudamiento, pues el 72.5% de los encuestados por Gallup lo considera muy grave y una proporci贸n mayor, 79%, cree que debe reducirse la n贸mina p煤blica para destinar m谩s dinero a las obligaciones del Estado.
Espeso silencio de Danilo
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Se estima que el esc谩ndalo Odebrecht marca el momento m谩s dif铆cil que ha afrontado el presidente Medina, por su dimensi贸n e implicaciones internacionales y por las reiteradas informaciones de que todos los implicados en los sobornos ser谩n develados por la justicia de Brasil. El diario Folha de Sao Paulo, public贸 el viernes los nombres y fotograf铆as de decenas de pol铆ticos brasile帽os implicados, con los montos que habr铆an recibido, incluyendo al expresidente Lula da Silva y al actual presidente Michel Temer.
El esc谩ndalo Odebrecht 聽implica cada d铆a a m谩s personajes pol铆ticos. Esta semana fue relevante la acusaci贸n judicial, con orden de captura internacional, contra el expresidente del Per煤 Alejandro Toledo, a quien la fiscal铆a acusa de haber recibido 20 millones de d贸lares para favorecer un contrato de 7 mil millones de d贸lares para una carretera que unir铆a las聽 costas del Pac铆fico y atl谩ntica, atravesando la cordillera de Los Andes y amplios r铆os. El viernes se ofreci贸 30 mil d贸lares a quien ayude a capturarlo.
Hasta el presidente Jos茅 Manuel Santos, ha sido salpicado por el testimonio de uno de los dos funcionarios identificados como receptores del soborno en Colombia por 11 millones de d贸lares, 聽quien habr铆a dicho que un mill贸n fue para su campa帽a electoral.
Medina no ha sido personalmente vinculado, aunque el asesor de sus dos exitosas campa帽as electorales, Joao Santana, fue requerido por la justicia聽 brasile帽a, cuando trabajaba aqu铆 por su reelecci贸n. El 23 de febrero del a帽o pasado fue apresado al llegar a Brasil, y ya fue condenado a 8 a帽os de c谩rcel, Se le acusa de recibir financiamiento de Odebrecht para asesor铆as de campa帽as en Brasil y otros pa铆ses.
Los partidos de oposici贸n, como el Revolucionario Moderno, Alianza Pa铆s, Alianza por la Democracia y Opci贸n Democr谩tica, as铆 como columnistas y comentaristas de los medios de comunicaci贸n han demandado, en vano, que el presidente Medina rompa su silencio y exprese alguna condena y requerimiento de sanci贸n por los sobornos confesados por Odebrecht que aqu铆 fueron por 92 millones de d贸lares, los mayores relativamente.Es el 煤nico presidente de los pa铆ses involucrados que ha evadido hablar del esc谩ndalo.
El acuerdo del Procurador聽 聽聽聽聽
En medio del clamor nacional de identificaci贸n y sanciones a los receptores de los sobornos, la constituci贸n de la comisi贸n para investigar la contrataci贸n de las plantas de Punbta Catalina con la Odebrecht, incluyendo por lo menos a tres con conflictos de intereses en el caso, y la forma en que el Procurador General, Jean Alain Rodr铆guez, ha conducido la investigaci贸n tampoco ayudan聽 al gobierno.
Lo peor ha sido el acuerdo “confidencial”聽 con Odebrecht que anunci贸 el Procurador al comenzar febrero, el cual se limita a cobrarle la multa por el duplo del monto de sus sobornos, sin reclamarle 163 millones de d贸lares que la misma empresa confes贸 haber obtenido de ellos, ni la indemnizaci贸n que deber铆a salir de una auditor铆a que determinara el monto de las sobrevaluaciones en las obras contratadas y el costo financiero.
La influyente Fundaci贸n Institucionalidad y Justicia rechaz贸 tajantemente los t茅rminos del acuerdo, que se basa en recuperar dinero, sin exigirle la entrega de la lista de los sobornos, y sin suspenderle definitivamente sus operaciones, como mandan las leyes y se ha hecho en los dem谩s pa铆ses. Destacados juristas como Laura Acosta Lora y Francisco Alvarez Valdez, han planteado que procede la designaci贸n de una administraci贸n secuestraria que asuma la terminaci贸n de las obras que a煤n ejecuta Odebrecht.-
