SANTO DOMINGO, RD.- El Centro Juan Montalvo considera que el “paquetazo” es impositivo y se siguen viendo que las propuestas de transformación son solo marginales.

Señala que en el año 2005, junto con el Centro de Investigación Económica para el Caribe (CIECA), estos impulsaron una campaña para reformar el sistema fiscal regresivo, tan perjudicial para la sociedad dominicana y sin embargo hoy, 6 años después, se siguen viendo que las propuestas no responden a la realidad que vive el pueblo dominicano.

Sostiene que a pesar de que el proyecto de Ley presentado por el Poder Ejecutivo intenta argumentar que esta medida daría respuesta a reclamos sociales en materia educativa, los fondos que se recaudarían no darían para cumplir ni siquiera una cuarta parte de lo que se necesita.

Ya la sociedad entera sabe que no es cierto que la recaudación iría a Educación” declaró el Director del Centro Montalvo.

Existe un problema real de déficit fiscal que no es nuevo, explica el Centro que viene denunciando el aumento sostenido del endeudamiento para financiar políticas públicas que además solo favorecen a intereses particulares.

Argumenta que la respuesta a este problema se mira desde una sola perspectiva, no de manera integral, que la reforma no debiera ser solo tributaria, sino fiscal, realizando una verdadera transformación de la estructura de gastos del Estado, dando prioridad a las políticas sociales universales, realizando una revisión de las exenciones por las cuales se dejan de percibir RD$108,345.8 millones según el presupuesto 2011 e identificando solo aquellas que benefician en forma directa a la gente y realizando una reforma tributaria que otorgue, junto con las dos anteriores, progresividad al sistema fiscal tanto por el lado de los gastos como de los ingresos.

Exhorta que las tres acciones deben desarrollarse simultáneamente, garantizando que se orienten a favor de la equidad, afectando a los sectores de más ingresos.

Si bien las reformas propuestas en líneas generales tienen un carácter progresivo, es decir que afectarían más a los adinerados, como no se modifican los gastos y las exenciones, en realidad no tendrá otro impacto en la población más que el pago de mayores impuestos. De acuerdo a las estimaciones del propio gobierno la recaudación implicaría para cada dominicano y dominicana en promedio aproximadamente RD$50 menos por mes,” indica el Montalvo.

Montalvo hace un llamado a la población de que debe perder miedo a la palabra “reforma fiscal”, pero debe estar pendiente para que esa reforma sea integral, requiriendo que los mayores esfuerzos sean de los que más pueden aportar y del gobierno.

Finalmente dice que los sectores afectados en principio ya se acercaron a presentar sus reclamos y se están vislumbrando posibilidades de cambio en la propuesta de reforma tributaria y las organizaciones sociales y la población en general deben estar atentas a que, de presentarse cambios, estos no recaigan sobre los más empobrecidos, deberá organizarse y movilizarse para reclamar como ya lo han hecho los sectores empresariales.

Santo Domingo.- El Centro Juan Montalvo considera que el “paquetazo” es impositivo y se siguen viendo que las propuestas de transformación son solo marginales.

Señala que en el año 2005, junto con el Centro de Investigación Económica para el Caribe (CIECA), estos impulsaron una campaña para reformar el sistema fiscal regresivo, tan perjudicial para la sociedad dominicana y sin embargo hoy, 6 años después, se siguen viendo que las propuestas no responden a la realidad que vive el pueblo dominicano.

Sostiene que a pesar de que el proyecto de Ley presentado por el Poder Ejecutivo intenta argumentar que esta medida daría respuesta a reclamos sociales en materia educativa, los fondos que se recaudarían no darían para cumplir ni siquiera una cuarta parte de lo que se necesita.

Ya la sociedad entera sabe que no es cierto que la recaudación iría a Educación” declaró el Director del Centro Montalvo.

Existe un problema real de déficit fiscal que no es nuevo, explica el Centro que viene denunciando el aumento sostenido del endeudamiento para financiar políticas públicas que además solo favorecen a intereses particulares.

Argumenta que la respuesta a este problema se mira desde una sola perspectiva, no de manera integral, que la reforma no debiera ser solo tributaria, sino fiscal, realizando una verdadera transformación de la estructura de gastos del Estado, dando prioridad a las políticas sociales universales, realizando una revisión de las exenciones por las cuales se dejan de percibir RD$108,345.8 millones según el presupuesto 2011 e identificando solo aquellas que benefician en forma directa a la gente y realizando una reforma tributaria que otorgue, junto con las dos anteriores, progresividad al sistema fiscal tanto por el lado de los gastos como de los ingresos.

Exhorta que las tres acciones deben desarrollarse simultáneamente, garantizando que se orienten a favor de la equidad, afectando a los sectores de más ingresos.

Si bien las reformas propuestas en líneas generales tienen un carácter progresivo, es decir que afectarían más a los adinerados, como no se modifican los gastos y las exenciones, en realidad no tendrá otro impacto en la población más que el pago de mayores impuestos. De acuerdo a las estimaciones del propio gobierno la recaudación implicaría para cada dominicano y dominicana en promedio aproximadamente RD$50 menos por mes,” indica el Montalvo.

Montalvo hace un llamado a la población de que debe perder miedo a la palabra “reforma fiscal”, pero debe estar pendiente para que esa reforma sea integral, requiriendo que los mayores esfuerzos sean de los que más pueden aportar y del gobierno.

Finalmente dice que los sectores afectados en principio ya se acercaron a presentar sus reclamos y se están vislumbrando posibilidades de cambio en la propuesta de reforma tributaria y las organizaciones sociales y la población en general deben estar atentas a que, de presentarse cambios, estos no recaigan sobre los más empobrecidos, deberá organizarse y movilizarse para reclamar como ya lo han hecho los sectores empresariales.