Santo Domingo. — La defensa de Santiago Hazim, principal implicado en el caso SeNaSa, interpuso un recurso de apelación contra la medida de 18 meses de prisión preventiva, alegando que la decisión judicial ignora su condición de salud, vulnera derechos fundamentales y constituye una pena anticipada.
Los abogados Miguel Valerio Jiminián, Yipsy Roa Díaz, Yenifer Doñe Miliano y Daniel Santillán solicitan a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional la revocación inmediata de la medida, al considerar que fue impuesta de manera arbitraria, desproporcionada y sin motivación jurídica suficiente.
Entre los puntos centrales del recurso figura una excepción de inconstitucionalidad, mediante control difuso, para que se declare inaplicable el artículo 377.2 del Código Procesal Penal en este caso. La defensa sostiene que imponer 18 meses de prisión preventiva, cuando el Ministerio Público dispone de solo ocho meses para investigar, desnaturaliza la medida y viola la presunción de inocencia.
El recurso también critica duramente la decisión del juez Rigoberto Sena, a la que califica de “literaria y religiosa”, señalando que se fundamenta en pasajes bíblicos y valoraciones personales ajenas al razonamiento jurídico, incluyendo juicios que presentan al imputado como “avaro” y “traidor a la patria”.
Asimismo, los abogados denuncian la violación al derecho a la salud y a la dignidad humana, al no ponderarse que Hazim recibe desde 2011 un tratamiento neurológico especializado con Ocrevus (ocrelizumab) en Nueva York, cuya continuidad —afirman— resulta inviable en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Las Parras, con posibles consecuencias irreversibles.
La Corte de Apelación del Distrito Nacional deberá fijar próximamente la audiencia para decidir si mantiene la prisión preventiva o impone una medida menos gravosa que permita al imputado enfrentar el proceso en libertad.
