聽
Fundaci贸n Justicia y Transparencia (FJT) deplora secuestren C贸digo Penal por m谩s de 16 a帽os, buscando con ello resolver los conflictos generados por el tema del aborto, resultando ampliamente perjudicial para la lucha contra el crimen organizado, en suma un c贸digo indispensable para complementar la reforma procesal penal.
Para Trajano Potentinipresidente de la FJT,el nuevo c贸digo vendr铆a a suplir una nueva clasificaci贸n de las infracciones, actualizando la actual de factura aun francesa, que se sustenta en el viejo ordenamiento de juzgamiento criminal, hoy d铆a ya descontextualizado del vigente c贸digo procesal penal, adem谩s de que el C贸digo Penal var铆a sustancialmente el r茅gimen de las penas y con ello algunos de los elementos bases del procesal penal.
Justicia y Transparencia fundamenta la necesidad del nuevo c贸digo en la urgencia de armonizar y actualizar los instrumentos de pol铆tica criminal, en raz贸n de los nuevos tipos penales, aun sin previsi贸n legal en nuestra legislaci贸n, tales como el sicariato, el feminicidio, el autor intelectual el necesario cumulo de penas, entre otros delitos y situaciones que este c贸digo viene a solucionar.
La fundaci贸n record贸 que el c贸digo penal, no solamente es aborto, tambi茅n es libertad de expresi贸n, difamaci贸n e injuria, peculado, delitos electr贸nicos y de alta tecnolog铆a, entre otras tantas infracciones, las cuales necesitan ser actualizadas a la realidad social imperante.
Respalda observaci贸n presidencial sobre el aborto
Asimismo Potentini, tambi茅n respald贸 las observaciones presidenciales que procuran despenalizar bajo supuestos excepcionales el aborto en el c贸digo penal, no obstante aclar贸 que finalmente corresponder谩 al Tribunal Constitucional (TC), como 煤ltimo y m谩ximo int茅rprete de la constituci贸n el extender y ampliar la cobertura y supuestos para la despenalizaci贸n del aborto.
En ese sentido, significo que solo el TC, sin lugar a cuestionamientos podr谩 v谩lidamente y con car谩cter definitivo, el armonizar los derechos fundamentales en posible conflictos, derecho a la vida versus dignidad humana, libre determinaci贸n, derecho a la salud “lo que sin dudas ser谩 lo m谩s factible o viable para procurar una salida que concilie los intereses envueltos”, apunt贸.
Para la FJT el tema del aborto no es un problema ideol贸gico, filos贸fico o religioso, m谩s bien es, una situaci贸n estrictamente jur铆dica y social,聽 y “en tal sentido no somos ajenos y reiteramos la inminente necesidad de avocarse a una discusi贸n y consenso que propicie la emergencia de otras modalidades de aborto, ya sea por violaci贸n sexual, por malformaci贸n cong茅nita o fruto de relaciones incestuosa, para dar repuesta a varias urgencias sociales, pero siempre buscando el amparo y salida institucional.
Asimismo la entidadexplic贸 que otro de los supuestos planteados para permitir el aborto por razones terap茅uticas o m谩s bien cuando est茅 en peligro la vida de la madre, no habr铆a necesidad de plantearlo, en raz贸n de que el mismo encuentra cobertura constitucional y legal suficiente como para permitir el aborto, en virtud de las excepciones planteadas a la integridad personal prevista por el art铆culo 42.3 de la Carta Magna.
Finalmente Justicia y Transparencia pide聽 a los congresistas no volver a escurrir el bulto con el tema del aborto, como lo hicieron la vez pasada y en consecuencia actuar con responsabilidad en la decisi贸n a tomar y dar paso con ello a que el Tribunal Constitucional se vea compelido a referirse a los criterios y pautas necesarios para prever la despenalizaci贸n parcial del aborto.
Las presentes declaraciones fueron ofrecidas en rueda de prensa en el sal贸n de eventos de la FJT, encabezada por su presidente y los directivos Miguel Reyes, Smerly Rodr铆guez y 聽Sarach Adames.
