Solicitan cinco años de prisión e indemnización de US$ 10 millones por daños

xolusatSanto Domingo, 30 de agosto de 2016. La Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional designó al señor Enrique Benzant Zapata secuestrario de la empresa Xolusat, en el marco de la litis judicial entre socios. La disposición judicial es adicional a la resolución de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. El empresario Ramón Arturo Cáceres Guzmán y la empresa XOLUTIVA SA demandaron a los socios, Muriel Amalia Atiles Guzmán, Pedro Pablo Atiles Guzmán, Jorge Polanco Taveras, José Del Monte Peguero  y solicitan la sanción de 5 años de prisión y una indemnización de US$10 millones de dólares.

El debate en lo civil y comercial es consecuencia, entre otros alegatos, porque los socios demandados han impedido el acceso a la compañía al socio mayoritario y han realizado asambleas fraudulentas y dolosas para despojarlo de su condición de secretario del consejo de directores, nombrando un secuestrario ad hoc ilegal, entre otras irregularidadescomo el abuso de bienes sociales. En medio de los debates de derecho civil y comercial, la recusación presentada por los señores Atiles Guzmán y compartes fue declarada infundada y desprovista de toda prueba, por ello la Corte de Apelaciónla rechazó.

Se explicó que con esa actuación desproporcionada y poco ética, sólo se buscó retardar un proceso de juramentación de secuestrario. En sustitución del Magistrado José Reynaldo Ferreiras (quien se inhibió) fue designada la Magistrada Priscila Martínez  Tineo para continuar el proceso. La magistrada Martínez Tineo, en cámara de consejo, el pasado viernes 26 de agosto de 2016, juramentó al secuestrario designado Enrique Benzant Zapata, cumpliendo con todos los procedimientos establecidos en la Ley.

El designado administrador secuestrario Benzant Martínez, tomará el control de la empresa XOLUSAT, S.A., en cumplimiento de las decisiones emitidas por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, así como al tenor de lo dispuesto por la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Los resultados de la intervención judicial demuestra que las denuncias públicas televisadas que realizó la contra parte en contra de la justicia dominicana eran absolutamente infundadas, tal y como lo demuestran las decisiones adoptadas por los jueces que han analizado los respectivos casos, se indicó.

 

El caso penal seguido en contra de los señores Muriel Amalia Atiles Guzmán, Pedro Pablo Atiles Guzmán, Jorge Polanco Taveras, José Del Monte Peguero, por la comisión de los tipos penales de abusos de bienes sociales, obstaculización del derecho al voto en una asamblea, omisión de conocer y celebrar asambleas generales ordinarias, negativa a entregar documentos solitarios, negativa a permitir los trabajos de un contador público autorizado, negativa injustificada a rendircuentas,  está siendo conocido por ante la 9na Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

En este caso los querellantes Ramón Arturo Cáceres Guzmán y la empresa XOLUTIVA SA solicitan la sanción de 5 años de prisión y una indemnización de US$10 millones. La próxima audiencia está fijada para el próximo 27 de octubre. Enesa fecha, se espera que se conozca el juicio y se establezcan las sanciones correspondientes en contra de los imputados. Se dijo que los imputados, a través de tácticas dilatorias, están pretendiendo eludir el conocimiento del proceso penal.

CONTENIDO DE LA DEMANDA

El caso radica básicamente en que  los imputados han desconocido los derechos del señor Ramón Cácerres y la empresa XOLUTIVA, como accionistas del 50% de la compañía XOLUSAT. Desde 2009 no se rinden cuentas ni se parten beneficios solitarios. Los imputados han abusado de los bienes sociales de la empresa, vendiendo un inmueble de casa de por sumas millonarias a espaldas del socio mayoritario y fundador de la empresa; los imputados han administrado la empresa vendiendo vehículos de la misma sin el consentimiento del socio mayoritario y fundador de la empresa.

Los imputados han impedido el acceso a la compañía al socio mayoritario y han realizado asambleas fraudulentas y dolosas para despojarlo de su condición de secretario del consejo de directores, nombrando un secuestrario ad hoc ilegal. Han realizado asambleas ilegales sin convocatorias para dilapidar todos los bienes de la
compañía a espaldas del socio mayoritario y fundador de la empresa. Los socios, están realizando actos de competencia desleal con el propósito de migrar los clientes de XOLUSAT a otra empresa de la competencia. Otros hechos graves serán juzgados por la 9na sala penal el 27 de octubre próximo.